Skip to main content

Postal 2: Soy una ser humano


Hace varios días que me persigue una duda existencial. Debo aclarar que mi escasa preparación filosófica y mi limitado conocimiento sobre la televisión actual en poco me ayudan a resolverla. La duda es esta:


En su República, ¿qué lugar hubiera otorgado Platón a Karina Jelinek



Comments

Anonymous said…
Que tal. No entiendo muy bien a que apunta su pregunta. De todas maneras, no creo que sea demasiado relevante tratandose de Karina Jelinek. Lo que si es relevante, y permitame explayarme en esta parte del blog que quizas no sea la ideal, es observar la cantidad de programas televisivos que giran en torno a Tinelli en todo momento y a toda hora del dia, como si Tinelli fuese el unico tema en este pais a tocar. No creo que coincida conmigo, pero, una cosa es transmitir el programa de Tinelli por un ratito a la noche y otra muy diferente, y a la vez llamativa, es que le dediquen tanto, pero tanto espacio televisivo a Tinelli y a temas que realidad no tienen ninguna clase importancia, como esta modelo Jelinek, que por cierto es mas que atractiva, peleandose con otras. En sintesis, uno enciende la tele y a toda hora se encuentra con programas integrados por paneles que se refieren a Tinelli, incluso los fines de semana. Tratandose de television, mucho no entiendo del tema, pero es raro, en ninguna parte del mundo sucede esto. Hay otros programas mas que interesantes para difundir como los de politica internacional y nacional, los de arte, y deporte que brillan por su asencia. En este sentido, mire a que punto hemos llegado, que hoy por hoy el hincha de futbol no puede disfrutar de su partido del domingo por TV de aire, ya que debe comprarlo por codificado en el cable. ¡Que mundo áspero es el que se les esta ofreciendo a muchos, no?!
Simud said…
No sé si es áspero, pero por lo menos, insulso. En lo demás estamos de acuerdo. Que tantos programas se dediquen a un mismo programa, en el cual lo más fantástico que debería suceder es ver parejas bailando, habla de la escasez de ideas que hay en la tele. Pero claro, esto lo digo yo. Hay quienes piensan que es culpa de la gente a la que le gustan estas cosas. Personalmente, no creo que a la gente le gusten estas cosas; es que no le queda otra.

Lo más leído

Hello (cómic)

H ace unos días publicamos en Exégesis un brevísimo cómic creado junto al fantástico artista colombiano Altais . No es más que una mínima vuelta de tuerca al tema de la inteligencia artificial, tocada (creemos) con una pincelada de humor. Sin mayores preámbulos, ¡que lo disfruten! Leer en Revista Exégesis . Leer en mi galería de cómics . O cliquear debajo para leer en Issuu: Open publication - Free publishing - More altais

El perro triste (cuento)

T enía 17 años cuando tomé la decisión de escribir con asiduidad. De aquella época guardo en mi computadora una carpeta titulada Primera etapa , con un puñado de cuentos escritos entre 1993 y 1995, y que desde el 2000 a esta parte tenía prácticamente olvidados. Durante años, estos cuentos me avergonzaban por su ingenuidad; cuando los escribí, sin embargo, era otra persona y ya no los siento propios. Esto me permitió volver a ellos con menos prejuicios, y hoy creo que se merecen un mejor final que morir arrumbados en un disco rígido ya bastante repleto de cosas olvidadas. Así que decidí revisar toda esta serie -y disimular sus más claras imperfecciones- para publicarla en este blog. Se trata de unos diez cuentos vagamente entrelazados, y mi intención es publicar uno nuevo cada dos semanas, sin ningún orden definido. El primero es el que da nombre a la serie, que había llamado Cuentos de un perro triste. De modo que empecemos: EL PERRO TRISTE Nadie se había puesto de acuerdo en un nombre

El origen de lo ‘bueno’ y lo ‘malo’

E n su 'Genealogía de la Moral', Nietszche proponía la lúcida hipótesis de que las palabras de contenido moral fueron acuñadas por las clases poderosas como un modo de denominarse a sí mismas y de caracterizar sus acciones. Luego, tras la decadencia de esas clases dominantes, las palabras habrían quedado ligadas únicamente a valoraciones morales. Como la mayoría de los ejemplos que da Nietszche provienen del alemán, del inglés o del griego, me tomé el atrevimiento de investigar acerca del origen de los términos ‘bueno’ y ‘malo’ en el castellano. Tal vez mis conclusiones sean apresuradas dado mi escasa (está bien, mi nula) preparación filológica, pero por lo menos, he dado con algunas relaciones sugestivas. A saber: La palabra ‘bueno’ proviene del latín ‘bonus’, que, entre sus muchas acepciones incluye la de ‘rico’, ‘adinerado’. Así parece haber sido utilizada por Cicerón, en “Video bonorum urbem refertam” (“Veo que la ciudad está invadida de ricos” –o, forzando la literalidad