Skip to main content

Las intenciones que cuentan

Nada mal. La selección argentina lleva un buen tiempo dejando en claro que ha logrado desentrañar ya el gran arcano futbolístico. Cuenta, entre sus sacerdotes, a algunos de los más destacados hermeneutas del gol. Messi, Higuaín, Agüero, Di María... no sólo componen una de las delanteras más envidiables del planeta (y con seguridad la más cara), sino que garantizan la tranquilidad necesaria para que la labor técnica sea dirigida hacia aspectos del juego más ontológicos y menos coyunturales. La pregunta que aún parecía irresuelta, y que justamente comienza a articular una respuesta, es si tras destrabar las barreras del gol Argentina podía acompañar su juego con mejor fútbol (o, en términos académicos: jugando lindo).

La sabiduría popular admite que son las intenciones lo que cuenta, y es cierto que por algo hay que empezar. Argentina ya deja entrever la dirección de sus intenciones futbolísticas. Los últimos dos encuentros del seleccionado no dejaron dudas de una novedosa pulsión que subyace a su juego. El equipo de Sabella no acaba de encontrar su identidad, es verdad, pero frente a Alemania y a Paraguay ha comenzado a entregar momentos lúcidos de esta nueva voluntad de juego que tiende al dominio del balón,  al traslado de la pelota a lo largo de todo el campo de juego, a la lenta elaboración, a la apertura de espacios sin reparos en jugar hacia atrás, y a la serenidad frente al área.

No se trata aún de un discurso irrenunciable. Por el momento, se presenta como una voluntad subyacente; diluida a veces, inacabada otras, pero constante; una voluntad de juego que jamás podría ser hija natural del impulso defensivo u ofensivo de sus jugadores, y que sin dudas responde a requerimientos del técnico. Bien por Sabella. La gracia de todo el asunto, la consecuencia nada desestimable de esta nueva voluntad discursiva es la aparición intermitente de bellos momentos de juego, el despliegue cada vez más frecuente de un verdadero espectáculo futbolístico. Lo que no es poco. Todo lo contrario: es muchísimo.  

Mientras la hinchada albiceleste desempolva las estampas de San Maradona y las coloca junto al beato Leonel para que les otorguen la gracia de una nueva copa del mundo, yo me cuento entre los que se conforman con disfrutar de una Argentina que, refutando su historia reciente, se esfuerza por acompañar sus goles con bellos momentos de fútbol.

Comments

Lo más leído

12 de octubre: Kolla en la ciudad

Es el primer 12 de octubre en que las escuelas ya no conmemoran el ‘Día de la raza’ sino el ‘Día del respeto a la diversidad cultural’. Un cambio significativo. El debate reavivado en 1994 en torno a los 500 años de la conquista española parece haber dado más que prontos frutos. En todos estos años, el nombre de Colón ha ido adquiriendo visos cada vez más opacos. Lejos está hoy aquel héroe visionario y valeroso que nos enseñaran de niños. No porque no lo haya sido. Pero está claro que el producto de su arrojo dista de haber sido una epopeya civilizatoria. Al poco tiempo después de 1994, los alumnos de primaria pasaron rápidamente de elaborar carabelas con cáscaras de nuez a realizar artesanías aborígenes en masilla. En poco tiempo, también, el aventurero genovés fue prácticamente extirpado de los actos escolares y reemplazado por bailes autóctonos y ritmos ancestrales. No se trata de cambios menores. En las escuelas secundarias, por su parte, desde hace más de diez años que se pasó de…

Fragmento de un diálogo

Un par de años atrás hice mi primera incursión en la ‘dramaturgia’ (¡pavada de palabra!). Escribí un par de obritas para teatro, hice algunas adaptaciones en inglés y dejé otro tanto de cosas inconclusas. El otro día, revisando papeles viejos, encontré los fragmentos de una pieza sin nombre, acerca de dos astronautas, uno argentino y otro estadounidense. Me disgustó menos de lo que recordaba; así que transcribo el diálogo inicial.
Dos astronautas:Un Astronauta Estadounidense (AE) y un Astronauta Argentino (AA).Se descorre el telón. Vemos a AE y a AA en sus trajes espaciales –escafandras y gruesos guantes-, enfrentando los controles de su nave espacial (de cara al público):
AE (con acento yanqui)._ ¿Me escucha?
AA._ ¿Que es qué?
AE._ Si me escucha.
AA._ ¿Si es cucha? ¿De qué cucha me habla?
AE._ No lo escucho.
AA._ ¿No lo es quién?
AE (esforzándose)._No-lo-es-cu-cho.
AA._ Yo no soy Cucho. ¿En qué idioma me habla?
AE (golpeando el casco con su dedo y esforzándose por pronunciar con claridad)._ E…

La construcción retórica de un kirchnerismo violento

Aunque el macrismo apele con recurrencia a una retórica encolerizada que combina epítetos degradantes (‘lakras’, ‘KKs’, ‘Kukas’) con un ‘fuck you’ proctológico y extranjerizante, las paradojas de la vida política argentina acabaron por asignar el rol de fuerza violenta al kirchnerismo. Sin importar cuánto insistan ‘los K’ en aferrarse a sus axiomas solidarios (“la patria es el otro”, “al odio se le gana con amor”), su lugar en el reparto de sentidos mediáticos ha sido determinado por sus poderosos enemigos, que cuentan entre sus voceros a miembros del gobierno y medios oficialistas por igual.

Marcos Peña definió al kirchnerismo como “un grupo político que legitima la violencia”; Gabriela Michetti llegó a asegurar que “los kirchneristas viven violentos y agresivos”; y el propio presidente se desmarcó de la gestión anterior explicando que “cambiar también es entender que la violencia no es la forma”. En el mismo registro, Joaquín Morales Solá responsabilizó por los conflictos en la Pata…